在編不在崗的“吃空餉”現象,一直是廣大幹部群眾反映強烈的問題之一。教育實踐活動中,全國各地開展清理動真格、追究責任不留情、建章立制防“回潮”,對“吃空餉”現象進行了專項整治活動,有效地起到了“清”和“防”效果。(10月6日《人民日報》)
  對“吃空餉”的專項整治,“清”和“防”概括了這場戰役除惡務盡的決心。而對於“清”,《人民日報》同日發表了人民微評《吃空餉,一退了之?》如果把“清”和“防”作為狠剎“吃空餉”的戰略思想,那麼,人民微評的“吃空餉不可清退了之”,就是戰術部署了。很明顯,狠剎“吃空餉”,清退更要清算。
  清理“吃空餉”,應該比查處其他官場腐敗容易。因此,截至9月25日,全國共清理清退“吃空餉”人數為162629人。但清理清退僅僅是個開始,要彰顯反腐的威懾力,必須要對此進行清算。“高達16萬吃空餉被清退,多少民脂民膏被糟蹋?”對這種明目張膽的貪污行為,怎麼能一退了之?如果僅僅“吐出來”,就不能起到“防”的效果。對此,人民微評一針見血地指出,“治理吃空餉,不應既往不咎,亦不可法不責眾,否則白吃誰不吃?”
  那麼,對於“吃空餉”究竟該如何清算?首先,“吃了多少是否全都吐了出來?”這是最起碼的。如果既往不咎,就等於是“白吃”,這樣的清理沒有多大意義。必須要讓這些“吃空餉”的感到“肚子痛”,嘗到“吐出來”的難受。在這個基礎上,還要追蹤“涉嫌犯罪是否受到法律嚴懲?”這種類似於貪污的“吃空餉”,對始作俑者一定要追究法律責任。挪用公款都可定罪,這種侵吞“皇糧”的行為,已經是有過之而無不及了。
  對於“吃空餉”一旦進行這樣的清算,就可能找到問題的根源。因為“不是一般人能吃上空餉,能否拔出蘿蔔帶出泥?”其中權力尋租達成的權力自肥,在“吃空餉”問題上,不可能是“一個人在戰鬥”,由此暴露出的制度漏洞,從人事到財務,已經形成了腐敗鏈條。假如清退了就算了結了,既降低了“吃空餉”的違法成本,也與現行法律不符。誠然,“吃空餉”在某些省市區已經發展到了一定程度,由此很可能產生法不責眾的畏難情緒。但是,只要把這種違法行為之“眾”,視為權力腐敗的嚴重性,就更應該絕不姑息,一查到底。
  “清退”和“清算”雖然一字之差,但在打擊“吃空餉”的力度上大不相同。無論是遵循相關法律,還是為了更好地起到防治效果,對“吃空餉”必須進行清算。這不是筆者的個人觀點,為了慎重起見,不妨在文末重述人民微評的觀點:“高達16萬吃空餉被清退,多少民脂民膏被糟蹋?吃空餉不可清退了之,還該問:吃了多少是否全都吐了出來?涉嫌犯罪是否受到法律嚴懲?不是一般人能吃上空餉,能否拔出蘿蔔帶出泥?治理吃空餉,不應既往不咎,亦不可法不責眾,否則白吃誰不吃?”
  如果對“吃空餉”只是清退,那麼,不僅人民微評,公眾都會質疑:吃空餉,一退了之?
  文/知風
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:狠剎“吃空餉”,清退更要清算)
創作者介紹

nm54nmzefi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()